Australia UGG España Outlet.

Fundació d'Estudis i Iniciatives Sociolaborals

García Lorca i els arxius de la repressió. Comunicat de la Xarxa d’Arxius de CCOO

Amb motiu de la publicació en mitjans de comunicació de documents policials de 1965 que impliquen un reconeixement de la responsabilitat directa de les autoritats franquistes en l’assassinat del poeta granadí García Lorca el 1936, una responsabilitat que la dictadura sempre va ocultar, la Xarxa d’Arxius de CCOO ha emès un comunicat. L’estranya “aparició″ mediàtica d’aquest informe policial posa en evidència una situació dels arxius estatals impròpia d’un Estat democràtic i, encara pitjor, denuncia un règim polític encara avui incapaç de trencar amb el passat dictatorial i repressiu espanyol.

Els arxius ocupen un lloc estratègic, central en esta qüestió. No han d’esser entitats orientades a ocultar l’actuació dels governs i les institucions, sinó institucions obertes, accesibles i facilitadores de l’estudi i el coneixement públic transparent de tot allò en que els poders establerts, passats i presents, són responsables davant els ciutadans i la societat. En eixa direcció treballem als arxius de CCOO i, com a investigadors, hem trobat i trobem també dificultats per al coneixement del nostre propi passat de moviment social en lluita contra la dictadura i la repressió política i social.

 

LOS ARCHIVOS DE LA REPRESIÓN EN ESPAÑA: CLAVE DE LA IMPUNIDAD DEL FRANQUISMO

A PROPÓSITO DE LA PUBLICACIÓN DE UN DOCUMENTO SOBRE EL ASESINATO DE GARCÍA LORCA

COMUNICADO DE LA RED DE ARCHIVOS DE COMISIONES OBRERAS

El 22 de abril de 2015 la prensa se ha hecho eco de la aparición de un informe de la Jefatura Superior de Policía de Granada, fechado el 9 de julio de 1965. En él se reconoce que el asesinato de Federico García Lorca, en agosto de 1936, fue un crimen de Estado.

En realidad, a este documento han tenido acceso la «Cadena Ser» y el periódico digital «eldiario.es», que lo han reproducido. Este medio ha publicado que ha tenido acceso «en exclusiva» al informe policial y ha añadido que «Fuentes del Ministerio de Educación, Cultura y Deporte han señalado que no tienen constancia de este documento, pero están tratando de localizarlo».

Como a su vez ha aclarado el hispanista Ian Gibson, el valor fundamental del documento reside en el reconocimiento del crimen de Estado que significó la muerte de García Lorca. Asimismo, lo que ha vuelto a poner de manifiesto la aparición del citado informe es la situación de los archivos de la represión franquista  custodiados por el Gobierno español. Una situación que no hace sino garantizar la impunidad de los crímenes de la dictadura del general Franco.

Debe subrayarse el hecho de que un medio de comunicación afirme que ha tenido acceso “en exclusiva” a un documento de la represión franquista. Porque el acceso a ese documento debiera ser absolutamente libre, no sólo para los investigadores, sino para la ciudadanía en su conjunto.

Es preocupante asimismo que nadie haya explicado en qué archivo público está depositado el citado documento. Y no sólo eso, sino que nos preguntamos también cómo es posible que medios de comunicación lo hayan obtenido en exclusiva; es decir, de manera privilegiada.

Sorprende menos la declaración del Ministerio de Educación, Cultura y Deporte en el sentido de ignorar la existencia del documento. Porque a día de hoy los archivos de la represión siguen en manos de las instituciones herederas de aquellas que la ejercieron: la Policía,la Guardia Civil y el Ejército. Estos archivos deberían haber sido transferidos, de manera que de su gestión se ocupen instituciones archivísticas públicas, cuya misión sea facilitar su acceso y, con ello, permitir el conocimiento público. Así se deduce de las recomendaciones a los poderes públicos realizadas por el Consejo Internacional de Archivos y la UNESCO en su informe sobre «Políticas archivísticas para la defensa de los derechos humanos» de 1995, actualizado en 2009.

Por otra parte, el «Informe del Relator Especial sobre la promoción de la verdad, la justicia, la reparación y las garantías de no repetición», de julio de 2014, relativo a España, señalaba entre otras cuestiones lo siguiente:

«Sin embargo, si bien una gran cantidad de documentos estarían en teoría disponibles, en la práctica persisten dificultades y restricciones en su acceso. Varias fuentes indican una disparidad en las prácticas y posibilidades de acceso en función de los archivos o funcionarios a cargo, una amplia dispersión de la información y falta de medios técnicos y de personal que garanticen el registro de todos los documentos para su debido acceso. También indican que generalmente no se permite el acceso libre a los archivos, limitando la orientación de las investigaciones. No existen mecanismos para atender las reclamaciones o interponer recursos en caso de negación del acceso. También reportan impedimentos en la localización de algunos fondos, como el archivo de inteligencia del Servicio Central de Documentación dela Presidenciadel Gobierno».

Y continúa:

«El Relator Especial expresa preocupación por que, invocando riesgos a la seguridad nacional yla Leyde Secretos Oficiales, documentos históricos y grandes fondos militares y policiales permanecen clasificados y sin criterios claros que permitan su desclasificación».

También advierte:

«El Relator Especial señala que la legislación y reglamentaciones vigentes no resuelven las dificultades mencionadas en materia de acceso, las cuales pueden abordarse a través de una política estatal y una ley de archivos que revise los criterios aplicables en materia de privacidad y confidencialidad, de conformidad con los estándares internacionales, incluyendo el derecho a la verdad.

El Relator Especial lamenta que la reciente Ley 19/2013 de transparencia, acceso a la información pública y buen gobierno no haya sido la oportunidad para abordar los vacíos legales en materia de acceso. Lamenta que recientes propuestas legislativas que buscaban atender esta situación hayan sido desestimadas»

La divulgación del documento de la policía de Granada relativo a la muerte de García Lorca no hace sino acrecentar las preocupaciones expresadas por el relator especial dela ONU.

La Redde Archivos de CCOO quiere, por esta razón, expresar la necesidad perentoria de un cambio en las políticas archivísticas del gobierno del Reino de España, de modo que permitan la conservación y el tratamiento de los archivos de la represión franquista con criterios archivísticos profesionales. Criterios al servicio exclusivo del libre acceso a la verdad de los crímenes del franquismo, a la justicia y a la reparación de las víctimas y sus familiares.

Madrid, 27 de abril de 2015

Red de Archivos Históricos de CCOO

Ayúdanos a compartir esta información.

Escribe una respuesta

Debe estar conectado para escribir un comentario.